Tengo la sensación o tal vez la esperanza de que este cruce de insultos gratuitos cesarán a lo largo de la temporada y que acabarán reduciéndose a una lamentable guerra de medios que ya viene de bastante atrás, mucho antes de las últimas elecciones a la presidencia de este club. Vuelan los cuchillos entre unos y otros con la excusa del fútbol y de un Athletic que pretende un cambio que algunos dicen anhelar y que todos deseamos que triunfe y para muchos años por el bien de la institución. Si la junta directiva y su presidente tienen la paciencia suficiente que dan los resultados para mantener hasta el final su apuesta para las elecciones (Bielsa), veremos en una temporada entera el potencial de este cambio de rumbo. Otra cosa es que San Mamés lo acepte.
En este sentido, parece que algunos siguen intentando silenciar las críticas vertidas sobre algunos aspectos del Athletic actual, fundamentalmente a nivel deportivo, aunque estemos todos de acuerdo (incluido el entrenador) en muchas de las cuestiones a mejorar y en otras que se están haciendo bien. Ser tachado de menos athleticzale, de infiel o de traidor de no sé qué causa... será la sentencia de todo aquel que pretenda poner un matiz a este fenomenal e idílico arranque de campaña. Pero todavía hay quien va más allá, mostrándose reticente a que "personas carentes de una acreditación profesional, compitan abiertamente con los medios de comunicación en la transmisión de mensajes e ideología", en muchas de las tertulias de las diferentes radios y televisiones. Qué mal está el periodismo si ha de temer a los "tertulianos" a los que algunos tanto desprecian y casi todos demandan para sí en sus programas.
El Athletic necesita de los periodistas (cánones aparte) y los periodistas necesitan de los aficionados para rellenar sus espacios y para mantener sus chiringuitos abiertos ¿Acaso se cree algún periodista con más derecho o conocimiento para opinar de fútbol en un medio de comunicación que un aficionado de a pie?, ¿hay alguna asignatura troncal en la carrera de periodismo que sea convalidable con el curso nacional de entrenador?. Si los aficionados no podemos opinar del Athletic como lo hemos hecho siempre y va a quedar reducido este privilegio a técnicos cualificados, más duchos en la materia... diremos adiós a las columnas de opinión de todos los licenciados en periodismo, así como a que ex-futbolistas, ex-directivos y demás amigos colaboren en los mismos espacios que frecuentan los plumillas titulados con contrato. Hay algunos que tienen acreditación profesional y que desafinan en sus pagadas intervenciones por escrito, deberían de comprarse un diapasón.
 |
| La tira de Asier, deia.com |
En otro orden de cosas, Javier Clemente apareció en Etb en el nuevo programa de Jose Ituarte para repasar la actualidad del fútbol y del Athletic. Los anticlementistas (que de todo hay "antis" en este mundo) montarán en colera sólo por el hecho de mencionarle, pero como entrenador y seleccionador nacional de distintos continentes... su opinión será más respetada por aquellos que solo aceptan las de los más preparados en la materia. Me ceñiré a sus palabras como si fueran mías. Como siempre, el rubio de Barakaldo dio titulares y a pesar de que se mostró más prudente y políticamente correcto de lo normal... entró a valorar a este nuevo Athletic, a su técnico y a su presidente.
De Urrutia recordó cuando le hizo debutar como león y aquella famosa frase de los "mingafrías" que utilizó para calificar el carácter y la garra de aquellos jóvenes debutantes entre los que se encontraba el actual presidente rojiblanco. También aseguró, no sin pequeñas dosis de ironía, que "el que no habla no se equivoca" y que "Josu se va a equivocar poco". Con un cierto rencor hacia los presidentes que los contrataron, recordó a otros técnicos rojiblancos que han cobrado más que él, con alusiones evidentes a Caparrós y Heynckes; y apeló al derecho que deberían de tener los socios de carnet del Athletic a estar informados de cuestiones que siempre han sido tabú: como fichas, salarios, coste de renovaciones y cómo afectarán después a sus cuotas.
Del famoso estilo comentó que "si esta junta directiva quiere recuperar el gure estiloa de toda la vida, y si en las elecciones se referían al estilo futbolístico, nos estamos alejando". Por eso apuntaba a "una ligera contradicción en el mensaje de esta junta directiva, porque el estilo del Athletic es lo que le caracteriza a lo largo de toda su trayectoria. ¿Ya tenemos jugadores para jugar como ha jugado el Athletic toda su vida?" se preguntaba, "posiblemente no, luego recuperar el estilo... difícil". Una de las cosas en las que más insistió fue en el aspecto de que los estilos y los sistemas los hacen buenos o malos los jugadores, de lo cual podemos deducir entre otras cosas que minimiza bastante el ego y la arrogancia de los entrenadores, con sus experimentos y "ataques" habituales.
Aseguró también que "un jugador profesional de cierto nivel, en diez días sabe lo que tú quieres, pero que lo que él quiere ver es qué eligen los jugadores con la pelota en los pies". Lo ilustró con el siguiente ejemplo práctico, simulando una acción de campo: "el portero la tiene que jugar en corto con la mano para salir jugando desde atrás, pero resulta que se la da a uno que está medio marcado porque el contrario no le deja. Si se la da a uno medio marcado y se la quitan y nos meten gol... al portero le decimos que es tonto, porque una cosa es la orden que le da el entrenador de sacar en corto y otra cosa es que elija sacar en corto porque se lo ha dicho el entrenador, cuando no podía".
En los dos primeros partidos de liga en San Mamés, contra dos equipos recien ascendidos (Rayo y Betis), el Athletic ha sumado un punto de seis posibles. En las últimas 21 temporadas solamente en cuatro se obtuvieron peores resultados en similares circunstancias, en las temporadas 00-01 (Las Palmas y Osasuna), 01-02 (Sevilla y Tenerife), 04-05 (Numancia y Getafe) y 08-09 (Numancia, Málaga y Sporting) el Athletic perdió dos o tres encuentros en casa contra equipos que venían de la segunda división. De la imagen y el juego del equipo en estos dos primeros envites ligueros hablaremos más adelante con más margen para el análisis.
Termino con un pequeño apunte del comentadísimo partido de Champions del Trabzonspor en San Siro, como excusa a la inoperancia ofensiva del Athletic en San Mamés en la previa europea frente al mismo rival. Según las estadísticas de la Uefa el Inter de Milán superó a su rival en todas las estadísticas del juego: disparó ocho veces a portería por una de los turcos que consiguieron convertir en el gol del partido y sacó nueve córners por dos de los otomanos. El Athletic en cambio solamente disparó una vez entre palos, por dos de los turcos, y eso no solamente es culpa del que las remata todas fuera. Los italianos venían de encajar cuatro goles contra el Palermo en liga y debutaron en Champions con jugadores como: Obi, Ranocchia, Pazzini, Zárate, Nagatomo y Jonathan. De haber convertido los turcos alguna de las dos ocasiones que tuvieron en Bilbao habría ocurrido algo muy similar a lo ocurrido en Italia, aunque luego la UEFA lo anule. Hay que ver los partidos antes de hablar... señores.
AUPA ATHLETIC.
En los dos primeros partidos de liga en San Mamés, contra dos equipos recien ascendidos (Rayo y Betis), el Athletic ha sumado un punto de seis posibles. En las últimas 21 temporadas solamente en cuatro se obtuvieron peores resultados en similares circunstancias, en las temporadas 00-01 (Las Palmas y Osasuna), 01-02 (Sevilla y Tenerife), 04-05 (Numancia y Getafe) y 08-09 (Numancia, Málaga y Sporting) el Athletic perdió dos o tres encuentros en casa contra equipos que venían de la segunda división. De la imagen y el juego del equipo en estos dos primeros envites ligueros hablaremos más adelante con más margen para el análisis.
Termino con un pequeño apunte del comentadísimo partido de Champions del Trabzonspor en San Siro, como excusa a la inoperancia ofensiva del Athletic en San Mamés en la previa europea frente al mismo rival. Según las estadísticas de la Uefa el Inter de Milán superó a su rival en todas las estadísticas del juego: disparó ocho veces a portería por una de los turcos que consiguieron convertir en el gol del partido y sacó nueve córners por dos de los otomanos. El Athletic en cambio solamente disparó una vez entre palos, por dos de los turcos, y eso no solamente es culpa del que las remata todas fuera. Los italianos venían de encajar cuatro goles contra el Palermo en liga y debutaron en Champions con jugadores como: Obi, Ranocchia, Pazzini, Zárate, Nagatomo y Jonathan. De haber convertido los turcos alguna de las dos ocasiones que tuvieron en Bilbao habría ocurrido algo muy similar a lo ocurrido en Italia, aunque luego la UEFA lo anule. Hay que ver los partidos antes de hablar... señores.
AUPA ATHLETIC.